dontbesilent 聊赚钱的群 2026-07-01 回顾
这一天的内容不多,但很适合保存,因为几乎都落在具体动作上:产品到底怎么落地、详情页和交付页怎么做、抖店虚拟品怎么上、程序员要不要再找,以及视频号数据分析这类“看起来很想自动化、其实先别违规”的问题。
产品能不能卖,不是嘴上解释解决了什么问题,而是要落到内容和交付页
凌晨 Don 的判断很硬:
这个才是真正评判你这个东西能不能卖掉的,你现在去讲这个产品解决了什么问题,这只是你生意的一个侧面剖析
后面他继续往下压动作:
是你得具体落地
把内容做了,把商品详情页做了
飞书交付呀
规模小不收钱,用量大了也才一年600
这段特别值钱,因为它把“我知道自己的产品解决什么问题”与“这个产品真的能卖”拆开了。前者是叙述,后者必须落实到内容、详情页、交付页、收钱方式这些可见结构里。
这一段最省时间的理解是:重点产品不是讲清楚就能卖,必须落到内容、详情页和交付流程上。
起号动作先做起来,不要把平台动作想得太复杂
中午 Don 提到:
就这几个动作就可以起号了
后面又补了一句:
不影响
虽然当天这段展开不长,但它透露出的逻辑很清楚:很多人起号前会不断加前置条件,总觉得还缺一环、还没准备好。Don 这里更像是在提醒,真正起号的动作其实没有想象中那么复杂,关键是先把基本结构搭起来。
这一段最省时间的理解是:重点起号往往不是缺方法,而是把简单动作想复杂了。
抖店虚拟品怎么上,Don 直接给资料,不跟你空谈类目
晚上最实用的一条,是有人问 Don 抖店开的是什么类目的商品。Don 没有先解释类目理论,而是直接给资料:
抖音视频号上架虚拟物品
找他们上
我也不知道啥类目
资料Don 给出的飞书文档:抖音视频号上架虚拟物品
这段很好地体现了 Don 一贯的风格。很多人问“是什么类目”,其实是在找一个抽象解释;而 Don 直接把问题拉回到“谁能帮你把这件事做成”。
这一段最省时间的理解是:重点遇到类目和上架问题,别先沉迷抽象分类,先找到能把它做成的路径和人。
没有御用程序员也没关系,能用 Codex、Gemini 和便宜人工拆出来的事情就先拆出来
后半段有人问 Don 有没有御用程序员做教培 app 和官网,Don 回得非常短:
没有
我都用 codex
紧接着,关于视频号主页数据采集的问题,他也给出了一个很现实的替代方案:
你可以录个屏,然后让 gemini 去分析你的视频
这样分析数据不违规
再往后,白逸继续追问自动化链路时,Don 又补了一句:
咸鱼找个大学生给100块钱
这段特别适合留给后面复盘。因为它说明很多“我是不是缺一个全职程序员”式问题,未必真要靠重资源解决。能先用 Codex、Gemini、便宜人工和半自动流程拆开的,先拆开再说。
资料董逻辑提到的参考仓库:https://github点com/pengsida/learning_research
原始记录 19:04 左右保留了这个线索,后续若要回查 GitHub 原始地址,可定位这一段。
这一段最省时间的理解是:重点很多自动化需求不一定要一步到位上系统,先用 AI + 半人工把链路跑通,往往更快。
最值得保存的五件事
- 产品能不能卖,最终要落实到内容、详情页和交付页,而不是停留在口头解释。
- 起号动作通常没有想象中复杂,别把简单问题过度前置化。
- 类目和上架问题,先找能做成的人和路径,比先聊理论更有用。
- 没有御用程序员也不一定是瓶颈,Codex、Gemini 和低成本人工已经能拆掉很多问题。
- 视频号这类封闭生态,先用不违规的替代方案跑通分析动作,比一开始就追求全自动更稳。