dontbesilent 聊赚钱的群 2026-06-04 回顾
来源:
2026-06-04 原始聊天记录-增强版.txt范围:2026-06-04 当天群聊
说明:本资料按“回顾”方式整理,重点提炼讨论主线、商业判断和可保存方法。
群内边界与平台限流:敏感问题私聊,AI 教程也会触发平台误判
中午 Don 先提醒了一句:敏感问题大家私聊。当天后面很多讨论都和平台审核、限流、内容边界有关,这句话也算是群规则层面的提示。
下午新成员光郡说自己刚做自媒体一个月,方向是 AI 教程,但发 AI 教程经常被抖音判违规,违禁词还不了解。群里也讨论到 618 前后自然流下降,可能和平台商业投放挤占曝光有关。
重点AI 教程这类内容本身不一定敏感,但平台审核可能会误判。尤其是 Codex、skill、Manus、安装部署、账号相关内容,容易被平台按广告、引流、灰产或不适宜公开处理。
B 站性科普、底层欲望与变现:流量强不等于商业适配
Manifest 分享自己在 B 站做性科普,风格极简,文案人工写,变现主要靠接广告和甲方投放。群里反馈他的选题很强,因为切中底层欲望,懒惰、性、钱都是高需求方向。
但也有人提醒,性科普容易限流,矩阵方向如果转到情感,也要考虑长期价值观是否匹配。baby shark 说自己以前做过男性情感赛道,拿到过一点结果,但后来觉得这种生意模式不适合自己的长期价值观,放弃了。
重点选题强不等于生意一定适合长期做。一个赛道能拿流量、能变现,也要看价值观、平台审核、商单风险和长期交付是否匹配。
抖音内容适配:搞笑/剧情有流量,但不一定有转化
群里讨论到抖音的内容适配。Manifest 说医学生千万别在抖音做科普,搞笑、日常生活更容易拿流量;有人也提到互动率高流量会更多。但凯撒补充,搞笑和娱乐内容在抖音上可能只有流量,没有转化。比如游戏服务赛道,如果吸引不到可转化的业务,落地效果并不好。
这段是一个很典型的平台内容矛盾:平台喜欢的内容,不一定是你业务需要的内容;能起流量的形式,不一定能成交。
重点做内容不能只问“平台喜欢什么”,还要问“这个内容吸引来的人,能不能转化到我的产品”。否则流量越大,可能越偏。
dbs-content 的价值:不是套文案,而是带你想清楚业务
路易斯提到,用 Don 的 dbs-content 很好的一点是,它的架子能带着你想,而不是傻傻用 AI 套文案。后面也有人说 slow is fast 很绝。
这个评价很重要,因为它说明 dbs-content 不是单纯生成文案,而是帮助使用者梳理业务、用户、内容和产品之间的关系。后面还有人说,用 chatroom 搭配 content,可以把客户群想得更清楚。
重点dbs-content 的用途不是“写一篇稿”,而是帮你把内容背后的客户、定位、商业逻辑想清楚。
xhs-title 和自定义 skill:提示词公开,需求清楚就能当场做出初版
卷卷问 Don,xhs-title 里 75 个爆款标题到底是封面标题还是正文标题,有没有分类,以及模型多久之前。Don 回答:是正文标题,具体内容都在提示词里,这个 skill 的提示词是公开的。
随后卷卷问,如果要建立一个自己服务对象细分行业里的专属 skill,要花多长时间,最快方式是什么。Don 的回答很直接:把需求发给 Claude Code,当场做出来;如果描述清晰,初版就是终版。
重点自定义 skill 的难点不是技术,而是需求清不清楚。你越能说明目标用户、使用场景、输入输出和判断标准,越容易一次做成。
chatroom + content:用来梳理客户群和业务定位
后面群里继续聊 dbs skill 的组合。卷卷提到 chatroom 搭配 content 会更有惊喜。路易斯说自己不是只拿来写文案,而是用来梳理业务,把客户群想得更清楚。
Don 也给出了 dbs-content 的公开文件:
重点如果只是让 AI 写稿,效果会很浅;如果把它当成业务梳理工具,用来拆客户、拆场景、拆需求,再反推内容,价值会更大。
最值得保存的五件事
- AI 教程、安装部署、账号工具类内容在平台上可能被误判,高危内容要注意表达和账号风险。
- 抖音容易给搞笑、剧情、日常内容流量,但流量不等于转化,要看吸引来的人是否匹配产品。
- 底层欲望类选题容易拿流量,但长期是否适合自己,要看价值观、审核风险和变现路径。
dbs-content的价值不是套稿,而是帮你梳理客户、定位、业务和内容逻辑。- 自定义 skill 的关键是需求描述清楚;需求足够清楚,Claude Code 可以当场做出初版。