dontbesilent 聊赚钱的群 2026-06-17 回顾

没有自己的产品，先从咨询和种子用户开始

这一段聊的是：如果一个人有 IP、会做内容，但还没有自己的产品，应该怎么开始变现。

淼问得很直接：没有自己的产品怎么弄？凯撒给的答案不是先做大课，也不是先做复杂产品，而是：如果有低客单且交付成本不高的产品，可以组合售卖、逐步涨价，保证低客单客户不漏，中客单客户可以付更多预算。

后面话题转到留学生 IP 能卖什么。Jessica 说可以卖职业规划；凯撒进一步给出顺序：

1. 找到自己擅长什么。
2. 提取自己的核心能力。
3. 提取 IP 目标。
4. 寻找种子用户。
5. 让用户先付费。
6. 积累案例和咨询经验。
7. 从咨询、陪跑，再到系统课程和高价服务。

这段很像一个小型的个人产品起步路线图。它不是先问“我要做什么产品”，而是先问：我现在能帮谁解决什么具体问题，能不能让一个种子用户先付费。

登仔 Holis 后面也提出类似问题：自己有 AIGC 全套教程，可以上直播课、线下课，但缺少名誉背书和爆款作品，别人没有付费理由。这个问题其实和前面的“没有产品”相连：当你没有强背书时，最先要做的不是包装一个大产品，而是拿到真实案例和真实付费。

做法个人 IP 早期变现可以先按这个顺序：

1. 不急着做标准课，先找一个愿意付费的人。
2. 用咨询或陪跑拿到第一批结果。
3. 把案例、问题、交付过程沉淀成后续课程或社群。
4. 先证明“有人愿意为你付费”，再谈规模化。

这一段最省时间的理解是：重点没有产品时，不是先憋一个产品，而是先用咨询和种子用户验证自己到底能卖什么。

Don 的定位、神秘感和工具入口，大家在讨论“为什么他的内容能穿透”

这一段比较有意思，群里从“推荐 Don 做一个选题”聊到了 Don 的神秘感和内容定位。有人认为 Don 的个人背景不用讲太多，因为神秘感反而让他的知识没有额外门槛地进入受众脑子里。如果把背景、履历都爆出来，别人可能会转向拉踩、抬杠，而不是讨论理论和事实。

淼提到自己看了 Don 的“挣人生第一个一百万”视频后，发现过去看的很多 IP 变现路径是以人为核心，比如靠出名后接广告、接产品；但 Don 的路径更像是“技术和赚钱”的组合，小蘭也说被吸引就是因为他纯聊技术和赚钱。

这里的重点不是夸 Don，而是说明一个内容账号的定位选择：有些账号靠人设、故事和情绪，有些账号靠方法、判断和商业结果。Don 这类账号的吸引力来自“理论能不能解释赚钱问题”，而不是来自个人八卦。

11:41 左右，Don 明确说：

不搞一对一咨询了

后面有人问 API 买哪家，Don 直接给了 codesome 和 ofox 的入口。

资料Don 发的工具入口：

• codesome 使用方式：https://v3.codesome.cn/
• 使用指南：https://my.feishu.cn/wiki/Vaifwy0aAisdP8kDLPoc0jV5nCb
• codesome 优惠链接：https://fk.codesome.cn?aff=logBdLf4
• ofox 免费额度：https://ofox.ai/x/dbskill

这一段最省时间的理解是：重点强 IP 不一定要把自己讲得很满，有时保持“少人设、多判断”，反而更容易让人聚焦在方法本身。

别把流量当目标，真正要看变现路径和用户标签

这一段是全天最重要的商业讨论之一。明先提到一些博主转型时流量会变成原来的十分之一甚至更低；一发原类型内容，流量又恢复。于是他问：是不是可以推测，就算有信任感的大盘流量，商业化时用户也不一定买单？

Xavier 后面把这件事讲清楚了。他说，目标是变现，不是涨粉。微信公众号已经是弱化粉丝量的平台了，还盯着粉丝量没有意义。很多搞流量的博主，本来目的就是做数据、让账号好看，然后接广告；但如果你有自己的产品，那是另一条路。

他给出了一个简单路径：

销量的路径，进入流量池，曝光，点击，转化，复购

这句话把“内容创作者视角”切换成了“经营视角”。内容不是为了获得好看数据，而是为了让目标用户进入转化链路。Venn 温也补了一句：不被陷进去做内容，反而能出结果；再有流量没转化都只是乐子。

Jessica 提到自己主要想转化到职业咨询和年度会员。这里就能看出问题：如果你的目标是职业咨询，那你就不能只追求泛流量，而要让内容不断把账号标签推向“会为职业咨询付费的人”。如果内容标签和你想要的商业标签不一致，后续流量反而会更低。

这一段最省时间的理解是：重点流量不是目标，流量要被放进“曝光、点击、转化、复购”的链路里看；否则只是账号数据好看。

AI 模仿创作不是一个具体方案，要先说清楚创作机制

这一段有人问 Don：新账号用 dbs skill 做内容诊断，再爬取对标账号内容作为资料库，用 AI 模仿创作新内容，可不可行？

这类问题很常见：听起来像一个完整方案，但其实里面有很多没定义的地方。后面群里对这个问题的回应是：

用 AI 模仿创作不是一个具体的事情，是一个宽泛的描述，这还是取决于你具体要如何创作

这句话值得保存。因为“用 AI 模仿创作”可能指很多不同做法：模仿结构、模仿标题、模仿语言、模仿选题、模仿用户承接、模仿商业路径。不同层级的模仿，风险和效果完全不同。

这一段还聊到“用 agent 替你读书”“安装微信 CLI”“关心关键词或话题，让 agent 一周执行一次拉取，只展示感兴趣的部分”。这和我们现在做的群聊回顾其实是同一条线：不是让 AI 替你看所有东西，而是先告诉它你关心什么，再让它从海量信息里筛出有价值部分。

做法用 AI 做内容资料库时，至少要说清楚：

1. 对标对象是谁。
2. 模仿的是标题、结构、论证、案例，还是商业承接。
3. 你的产品和变现目标是什么。
4. AI 产出的内容如何验证，靠数据、转化还是用户反馈。
5. 哪些内容只是素材，哪些内容可以直接发布。

这一段最省时间的理解是：重点“用 AI 模仿创作”不是方案，只是方向；真正的方案要定义模仿对象、模仿层级和验证方式。

企业利润、系统思维和 AI 工作流，真正的问题是找到系统里的赚钱部分

这一段主要由 Xavier 展开。他举了一个老板朋友的例子：公司现在不赚钱，利润率为 0。Xavier 的判断不是“多做销售”或“裁员”，而是先拆系统：

品类分析，产品分析，渠道分析，部门分析，小组分析，人效分析

他的意思是，当前利润为 0，往往不是所有业务都不赚钱，而是一定有一部分业务亏损，一部分业务赚钱。你要做的是找到哪些业务最赚钱，然后聚焦放大，这样利润率才可能上来。

这段后来又延伸到“如何让员工学习 AI”。Xavier 说，不是跟员工讲“你要用 AI 时代的新思维”，而是给他一个具体目标，比如用 AI 做 80 条短视频。最终能完成这个目标，才证明他真的具备 AI 能力。

这段有两个很实用的判断：

1. 诊断公司不是看平均数，而是拆出赚钱单元和亏损单元。
2. 学 AI 不是学概念，而是用 AI 完成一个明确产出。

这一段最省时间的理解是：重点系统里一定有赚钱部分和亏损部分，经营要做的是拆开看、聚焦放大，而不是只看总体焦虑。

群聊被 AI 蒸馏，讨论本身开始变成可复用资产

这一段的主题很像我们现在做的事情。群里有人说“没聊几句话，这就被 AI 蒸馏了”，Xavier 也说，AI 基本把他的一个核心模型蒸馏出来了。大家不仅看到他的思维模型，也看到具体答疑案例。

这说明群聊不只是聊天。如果一个群里有高密度判断、真实案例和多人追问，它本身就是知识资产。关键是要把它从流水聊天变成可检索、可复用、可训练的资料。

这段还提到“你每天刷到的短视频，进资料库；搭配库又可以关联到资料库；表明这套穿搭灵感来自哪个对标”。这其实是一个更大的内容资产系统：把灵感、对标、素材、输出、反馈都放进一个可追溯的结构里。

这一段最省时间的理解是：重点群聊、短视频、对标、灵感都可以变成资料库，关键是让 AI 不只总结内容，而是蒸馏出可复用模型。

读书、AI 和输出，争论点不是读不读，而是有没有创造

晚上这段从一个争议开始：登仔 Holis 不认可 Don “建议不再读纸质书”的说法。他认为自己作为大学生，还需要通过阅读纸质书磨练耐心和信息整合能力，也需要慢慢啃学科奠基书。

群里马上有人解释：Don 的意思不是“书没有用”，而是如果只读书不创造，那就只是内容消费。花信补了一句：

Don 哥意思是，只读书不创造，不能变现

后面 Don 自己出来说了一句很轻的玩笑：

如果我读了，就是“必要”

这句话像是调侃，但背后也说明一个问题：很多建议不能脱离说话人的目标和阶段。Don 不是反对知识，而是反对把“读书”当成不输出、不创造、不变现的理由。

后来群里继续讨论书本和 AI 的差异。有人说，AI 会列出生平时间线，但书会让你看到一个人怎样痛苦、挣扎、步步为营，那种立体感和力量是摘要给不了的。有人问“读过书就忘的话，也有用吗？”群友给出的回答是：

我觉得读书就两个很大的好处，一个是不寂寞，一个是不畏权威

书本能带来的能量是 AI 给不了的

这段可以和后面 6 月 19 的读书讨论连起来看。读书不是为了背住所有信息，而是为了让一些东西长期改变你的感受、判断和表达。

这一段最省时间的理解是：重点问题不是读不读书，而是读完有没有进入创造、判断和行动；AI 可以补信息，但书能给人的能量和立体经验不一样。

小红书虚拟产品、类目合规和账号曝光，Don 给出平台判断

最后一段回到小红书实操。

一只橙问：用个人身份证开小红书店铺，卖“梨形身材瘦腿食谱”这种百度网盘资料包，想导流到微信，但卡在类目上。成人教育类目点不了，其他类目不匹配，硬选艺术品周边又被下架。这个商品上架问题怎么解决？

Don 的判断很明确：

就算你开通了这个类目，也很难长期合规

现在小红书就是严打虚拟产品

这说明问题不只是“选哪个类目”，而是平台本身对虚拟产品、资料包、导流微信这类组合很敏感。即使短期绕过去，也不一定能长期稳定。

后面 Shane 问自己的小红书是不是被关小黑屋，因为浏览量突然变得很低。Don 判断：

怀疑是内容有问题

你这个封面和标题都没按小红书的逻辑好好做

不给你曝光，一方面是点击率不够，另外一方面是你过往的内容整体流量不好，所以你整个账号的权重是偏低的

这段把“被限流”的问题拆开了：不要一上来就归因平台惩罚，先看标题、封面、点击率、账号历史流量和内容一致性。群友也补充，前后内容毫无关联可能导致推送用户标签混乱，收藏数也会影响推送。

做法小红书低曝光可以先按这个顺序检查：

1. 标题和封面是否符合小红书点击逻辑。
2. 内容是否和账号标签一致。
3. 过往整体流量是否已经拖低账号权重。
4. 是否有高风险词、导流、虚拟产品等合规问题。
5. 如果是虚拟资料包，不要只想着绕类目，要先判断长期合规性。

这一段最省时间的理解是：重点小红书问题不要只问“是不是被关小黑屋”，先拆内容点击率、账号权重、标签一致性和平台合规。